3m与10m限值转换都是10.45757490 dB差值，为何大家都是用10db呢
📌 原因总结如下：1. 近似处理简化工作虽然 10.45757490 dB 是通过精确计算20×log10(10/3)≈10.45757490 dB 得出的，但在实际应用中，很多工程人员和标准文档中都约取为 10 dB，是为了简化公式和避免在手算或记录中增加复杂度。2. 测试不确定性本身较大EMC 测试环境（例如半电波暗室、全电波暗室）本身就存在一定的不确定性，比如：
[*]天线因子误差
[*]反射路径差异
[*]场地衰减不理想
这些不确定性往往在 ±3 dB 以上，因此 0.45757490 dB 的误差通常被认为是在误差容限之内。
3. 标准文件中经常做四舍五入例如在实际 EN 55032、CISPR 32 等标准中，转换限值时往往就直接用 10 dB 近似处理，而非精确到小数位。📐 举例对比：
距离转换精确差值（dB）常用简化差值（dB）
10m → 3m+10.44+10
3m → 10m−10.44−10
30m → 10m+9.54+10
✅ 结论：虽然从公式上 10.45757490 dB 更精确，但由于实际 EMC 测试中的环境误差远大于这 0.45757490 dB，因此 10 dB 被广泛接受为一个实用且足够精确的近似值。需要更高精度换算时（如研究用途、设备极限验证），仍建议使用完整的公式。
页:
[1]
