曾大侠 发表于 2019-12-18 09:46:34

某LED灯具传导不合格,不添加一颗器件不动PCB板典型整改案例!

摘要:广东某颇具规模的LED灯具厂家,在某广州科学城国外机构实验室做CE认证,通知传导发射不满足标准EN 55015的发射限值要求,并要求进行传导整改。经过与厂家沟通分析,此灯具从佛山某知名LED驱动器厂家采购的二类LED驱动,LED灯条板、金属支架等组成为最终的一类灯具。也就是说LED驱动器本身是没有接地端子,但是因为灯具表面的金属结构灯具本身需要进行接地保护,所以有3pin的PE接地线。

关键词:传导整改、分布电容、近场耦合

不合格现象: 传导PK峰值波形包络整体偏高,且个别波峰尖的频率点,读QP值也是超标。PK值曲线与AV值曲线相差值依据以往经验还算正常,说明干扰脉冲能量并没有特别特殊,例如有谐振、自激、特别偏向感性干扰、容性干扰等。详细波形包络如下:


经验分析: 经过与LED灯具厂家沟通,LED驱动的供应商已经对LED驱动做过了UL、TUV mark、GS、FCC等大牌认证,当然,也不排除是LED驱动批次、或是因为个别器件差异、个体问题导致出现的不合格,甚至其它的问题导致……

但是,LED驱动供应商反馈驱动器是合格的,不可能出现传导超出限值要求的问题,并反馈告知是灯本体的问题。这样就陷入了一个死循环……
曾工依据多年丰富的临床经验,结合测试数据分析,问题可能出现在二类驱动、与一类灯具的结合的问题,这个可能是问题的本质。
此驱动器是安装在金属支架上面,且金属支架是接地,详细如下图所示:


因此,结合EMI的理论分析,最大概率是LED驱动本体与金属外壳形成的等效分布电容,最终等效了一个近场耦合回路,即,LED驱动骚扰源=》金属外壳=》电源线、PE线=》对LISN以及地板的金属参考地平面,形成了一个等效的共模干扰回路,从而使测试的包络曲线整体变高,最终导致个别尖峰点超出传导限值。

所以,在得出上述结论,再进行如下整改动作,详细如下图:

**** Hidden Message *****

在上述轻微改变调节LED驱动的安装后,测试数据如下:

**** Hidden Message *****


ericyen 发表于 2019-12-19 01:18:48

想學習如何解決共模干擾

曾大侠 发表于 2019-12-19 16:22:35

驱动器下部垫高之后,这样驱动器与金属之间的距离就会增大,然后驱动器与金属板的分布电容减小,对GND的等效近场耦合回路阻抗增加,从而减小共模干扰。

liaozhijiang 发表于 2020-3-12 18:56:58

来看看,学习EMC 的知识

wangcent 发表于 2020-3-13 10:08:06

学习学习EMC知识

手术刀 发表于 2020-4-10 21:28:43

学习一下,谢谢

xxs1111 发表于 2020-4-15 01:48:04

学习整改经验,好的整改就是视觉艺术

donghan 发表于 2020-4-15 22:30:39

看下,学习下,有BCI相关的整改吗?

曾大侠 发表于 2020-4-16 20:47:52

donghan 发表于 2020-4-15 22:30
看下,学习下,有BCI相关的整改吗?

搞车载的搞BCI大电流注入,这个一般多搞屏蔽,搞共模抑制、例如加电感,换不同材质的电感

ericoking 发表于 2020-4-20 12:45:03

学习EMC 的知识
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 某LED灯具传导不合格,不添加一颗器件不动PCB板典型整改案例!

联系站长

139 2899 3907

xiangwei.zeng@gmail.com