例如，我的激光要做21 CFR 1040.10这个条款，必须要有cnas认可，才能出这个报告吗？
例如，我的激光要做21 CFR 1040.10这个条款，必须要有cnas认可，才能出这个报告吗？或者说必须要有a2la、nvlap这类资质实验室出的报告才行吗？很明确地说：不管是 CNAS、A2LA 还是 NVLAP，
它们的认可都 👉 不是 FDA 对 21 CFR 1040.10 报告的强制要求。
✅ 正确理解：
FDA 对激光产品报告（Laser Product Report）的接受标准，是基于报告内容是否完整、数据是否可信，而不是认证标志。
📌 FDA 官方的立场是：
报告可以由制造商自己撰写；
或由制造商委托第三方代为测量并撰写；
FDA 不指定具体实验室资质；
但报告必须：
[*]使用标准格式（Laser Product Report Form）；
[*]对照 21 CFR 1040.10 和 1040.11；
[*]提供足够的技术细节支撑（功率、波长、等级判定、标签说明等）；
[*]保证测试数据可追溯、有实际测量基础；
[*]必须由制造商签字并递交给 FDA。
📎 所以：
实验室认证是否必须？说明
CNAS❌ 不是强制可提升报告可信度，但 FDA 不要求
A2LA❌ 不是强制是美国常见认可，但非必要
NVLAP❌ 非强制与 NIST 接轨认可体系，但 FDA 不限定
ISO 17025✅ 建议具备若你找第三方出报告，这是最常见认可
FDA “批准实验室”❌ 没有这回事FDA 没有激光实验室白名单
🧭 建议你如何操作：
[*]✅ 如果自己公司有激光测量能力（波长、功率、激光等级判定），可自行撰写报告并提交 FDA；
[*]✅ 如果委托第三方实验室出报告，可以选具备 ISO 17025 或 CNAS、A2LA 的实验室，不是因为 FDA 强制要求，而是提高买家、客户对报告的认可度；但若对接国外买家，他们可能希望看到带 CNAS 或 ISO 17025 章的报告作为信任依据。
[*]⚠️ 重点是：报告内容完整，数据真实可追溯，能准确分类并符合 1040.10 要求，这才是 FDA 是否接受的核心。
✅ 扩展阅读：
[*]如果希望成本更低，也可与熟悉 FDA Laser Product Report 的顾问合作，由内部测试+顾问出具报告提交。
✅ 样板报告下载：
SGS_Class_Test_Report - FDA 21 CFR 1040.10 test report.pdf
**** Hidden Message *****
UL_CDRH_21CFR_Part_1040_Informative_Laser_Report.pdf
**** Hidden Message *****
页:
[1]
