体系文件管理技术 今日: 0|主题: 64|排名: 16 

广东省市场监督管理局质量信息公示平台 CMA资质试验室查询 检验检测机构计量认证 广东省市场监督管理局质量信息公示平台 (gd.gov.cn) 广东省市场监督管理局质量信息公示平台 (gd.gov.cn) CMA试验室举例查询，详细如下： [*]打开CMA资质试验室查询网址，如上所示 [*]点击左边栏目“检验检测机构计量认证” [*]在右 ...

《中华人民共和国密码法》 《商用密码管理条例（修订草案征求意见稿）》第三十八条明确密码应用安全性评估对象为： [*]关键信息基础设施 [*]网络安全等级保护第三级及以上网络 [*]国家政务信息系统 《密码法》第二条给出密码定义：密码是指采用特定变换的方法对信息等进行加密保护、安全认证的技术、产品和服务。 《密码 ...

CVC2020E05骚扰功率试验（30MHz-300 MHz）能力验证计划作业指导书

全国认证认可信息公共服务平台 全国企业体系证书查询官方网站 http://cx.cnca.cn/

一、质量管理体系（标准条款：４）1、质量手册（标准条款4.2.2）: （1）各部门执行的文件与手册的规定不一致。（2）质量手册未包括或引用形成文件的程序。（3）对标准的剪裁不合理。（4）质量手册不是最高管理者签发。（5）质量手册不能完整反映该组织的性质特点。（6）程序文件中规定的控制和操作方法与现行的运用不一致。 ...

能力验证(Proficiency Testing)是利用实验室间比对来判定实验室和检查机构能力的活动，实验室能力验证作为证明实验室检测能力的一种科学有效的技术手段，是对实验室技术能力和管理状况的客观的考核方法，是对实验室资质认定工作有效性的后续监督的重要抓手，也是认可机构加入和维持国际相互承认协议(MRA)的必要条件 ...

一、 CNAS-RL02 《能力验证规则》中基本要求的相关问题 　　1. 申请认可时，是否必须参加能力验证?参加能力验证的最低要求是什么? 　　答：CNAS-RL02《能力验证规则》4.2.3款规定“只要存在可获得的能力验证，合格评定机构初次申请认可的每个子领域应至少参加过1次能力验证且获得满意结果(申请认可之日前3年内参加的 ...

7 复评审 7.1 复评审的实施程序和要求与初次评审时相同，但在技术能力确认方式上可以有所简化。 7.2 在对已获认可的技术能力进行复评审时，对技术能力的考核应在对实验室获认可期间维持情况及参加能力验证活动的结果的评价基础上进行，如在整个认可有效期内均能保持良好的状态，则可采用简便的考核方式（如整体确认）进行 ...

1.目的 通过定期对实验室工作人员进行教育和培训，持续保持工作人员的能力，确保实验室工作人员在能力、公正性、判断力以及工作诚实性方面的可信度。保证本实验室的质量和技术活动符合CNAS-CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》的要求。 2.范围 适用于实验室人员教育、质量体系培训和检测技能培训等活动。 3. ...

4.5.1 现场评审工作预备会根据情况可以集中召开或分次召开，也可以根据情况采取不同方式，但内容必须完整。 4.5.2 预备会由评审组长主持，参加本次评审的评审员和技术专家参加。 4.5.3 预备会至少应包括： a) 明确评审任务及工作方式； a) 对评审要求统一认识，达成共识； b) 介绍实验室资料审查情况 ...

4.4.1 评审组长在资料审查的基础上，全面策划本次现场评审。 4.4.2 对于监督评审，评审组长根据前几次评审的资料，策划本次监督评审。 4.4.3 对于复评审，评审组长需对实验室在本认可周期内质量管理体系运行情况和技术能力维持情况进行评价，填写在《复评审前评价表》（CNAS-PD14/13）中，在此基础上策划复评审。 4.4.4 评 ...

4.3.1评审组长对实验室提交的申请文件审查后，对以下情况应提出安排预评审的建议，经项目负责人与被评审实验室沟通协商后，实施预评审。 a) 尚不能确定现场评审的有关事宜时； b) 实验室申请认可的项目对环境设施有特殊要求时； c) 对大型、综合性、多场所、超小型的实验室需要预先了解有关情况时。 4.3.2 预评审中发现的问 ...

监督评审，专家评审组将依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL25：2006《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用》的要求，通过查阅质量和技术记录、交谈询问、现场试验等工作方式，对校准项目及检测项目进行现场评审。 监督评审内容： a) 就与认可有关的事宜询问获准认可机构； b) 审查获 ...

5.1 现场试验/测量审核/盲样试验结果处理 现场试验结果复现性差或者与已知数据明显偏离，应要求实验室分析原因，如属偶然原因，尽可能安排重做试验；否则不予推荐认可。 5.2 对申请认可项目/参数的检测/校准经历要求： 评审组必须对申请认可的各个场所的项目/参数逐个评审，没有检测/校准经历的项目/参数或没有对检测/校准 ...

4.7.1 现场评审后，评审组长或其指定的评审员对实验室的纠正措施进行跟踪验证，并确认其是否有效。 4.7.2 评审组应从以下几方面对实验室提交的整改材料进行验证： a) 实验室对不符合项是否进行了原因分析； b) 实验室制订的纠正措施是否具有针对性； c) 不符合项是否已得到纠正； d) 纠正措施是否有效 ...

4.6.1 首次会议评审组长主持召开由评审组和实验室有关人员参加的首次会议，会议内容：a) 介绍评审组成员，宣布评审组成员分工；a) 明确评审的目的、依据、范围和将涉及的部门（岗位）、人员；b) 实验室负责人介绍实验室概况和主要工作人员及实验室评审准备工作情况；c) 确认评审日程表，明确提交现场试验结果的时间； ...

1 目的 为保证开展新工作项目的质量，特制定本程序。 2 适用范围 本程序适用于开展新项目的评审。 新项目指从未开展过的检测项目,标准修订后的项目。 3 职责 3.1 由实验室负责人制定新开展工作项目计划。 3.2 实验室负责相关新开展项目的试验工作，指定项目负责人、确定检验方法、编制检验实施细 ...

由于校准工作形式灵活，贴近使用者的需求，适用于除强制检定领域以外的其他领域，因而受到企业、学校、科研事业单位等的欢迎。但是，由于校准工作与检定工作在工作内容、技术要求、报告方式上均有所不同，因此，对于校准证书的确认工作应该引起广大计量工作者的重视。 从出具的证书的角度来看，校准证书与检 ...

——对工作的现场考察或监督； ——审阅检测原始记录、检测报告、工作记录； ——对客户投诉的调查、核实； ——质量体系的审核和评审； ——通过实验室间比对、能力验证和质量控制。 不符合发生后，当事人或发现人应立即纠正（特殊情况保留现场），并报相关职能部门负责人组织人员采取紧急措施，防止不符合造成影响的 ...

审核：为获得审核证据并对其进行客观地评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的、独立的并形成文件的过程。 内部审核：是实验室自己进行的，用于内部目的审核，也称第一方审核，是一种自我约束、自我诊断和自我完善的活动。（实验室通过开展内部审核，发现体系中的不合格，并通过实施纠正和预防措施，进一步提高管理 ...