共模吸收钳/去耦钳（CMAD）从 S21 曲线看懂“干扰是如何被摔掉的

曾工

在电磁兼容（EMC）测试中，尤其是针对辐射发射的测试，电缆往往成为了最令人头疼的“天线”。为了抑制电缆上的共模电流，我们常会使用共模吸收钳（CMAD, Common Mode Absorption Device）。

很多工程师在查看 Schwarzbeck K1614 等设备的校准证书时，会被 S21 曲线图上的数据困惑。今天我们就通过一张典型的 S21 测量图，来揭开它的核心奥秘。

一、 核心概念：S21 到底是什么？

在射频领域，S21 被称为传输系数（Transmission Coefficient）。简单来说，它衡量了干扰信号通过吸收钳后的能量留存比例。公式如下：

S21

在无源器件（如吸收钳）的语境下，S21 直接反映了插入损耗（Insertion Loss）。

二、 如何解读曲线图？

S21曲线

在 K1614 的数据图中，我们可以看到两条线：

• 红色限值线 (s21_max.asc)：这是 CISPR 16-1-4 标准设定的“及格线”。它规定了在该频段内，吸收钳必须达到的最小抑制能力。
• 蓝色实际性能线 (cmad1614_s21.asc)：这是器件的实际表现。
  
  

关键判定逻辑：

• 小数点越小，干扰信号越弱：线性坐标系下，S21 的值越靠近 0，代表穿透吸收钳的干扰信号越少。
• “摔跤”越狠，性能越强：如果将干扰电流比作跑步的选手，吸收钳就是一道围墙。蓝色曲线离 0 越近（数值越小），说明这道墙拦得越干净，干扰信号“摔得”越重。
  
  

三、 数据换算：从线性到分贝 (dB)

为什么图中写的是 0.1、0.25 这样的小数？这是为了直观地对比“漏掉的比例”。在工程计算中，我们常用分贝（dB）来评估损耗：

0.1、0.25 这样的线性小数到分贝 (dB)

线性值 (图示)	换算后 (dB)	物理表现
0.25	-12 dB	CISPR 标准要求的“门槛”
0.12	-18 dB	30 MHz 处，干扰被大幅削弱
0.05	-26 dB	200 MHz 处，干扰几乎被彻底阻断

四、 为什么共模吸收钳/去耦钳（CMAD）K1614 是可靠的？

从测试图可以看出，K1614 的蓝色曲线在整个 30 MHz 到 200 MHz 的频率范围内，始终严谨地保持在红色限值线之下。

特别是随着频率升高，其插入损耗呈现显著增强的趋势。这种充足的性能余量，确保了在复杂的实验室测试环境中，电缆不会成为导致测试失败的干扰源。

总结一句话：对于共模吸收钳，S21 曲线离横轴越远（越接近 0），设备的“防守”能力就越稳健。

CMAD 1614规格书下载

CMAD 1614.pdf (387.38 KB, 下载次数: 0)

昨天 16:27 上传

点击文件名下载附件
CMAD 1614