人工电源网络接地性能对传导骚扰测试的影响

[复制链接]
查看13391 | 回复2 | 2013-12-4 16:32:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多电磁兼容工程师,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.人工电源网络不接地,或接地线较长的时候,会导致(AMN)隔离度降低,供电电源端的电磁骚扰可能会串入接收机的射频输出端,使测试结果产生不确定性,从而影响测试的重复性和精确性。2.随着频率的升高,由于接地线的阻抗增大,其隔离度减少,即高频的情况下,AMN隔离性能降低,测试结果更容易受影响。
3.当AMN采用不同的接地线接地时,由于接地线的阻抗不同,隔离度不同。阻抗越小,隔离性能越好。
4.对于长度相同,横截面积不同的铜带和铜线而言,由于铜带的阻抗比圆截面的铜线小,所以在绝大部分频率范围内,其接地性能略优于铜线。
5.接地线长度越小,隔离度越高。












电磁兼容网 - 电磁兼容定制方案 www.emc.wiki - 欢迎您的技术讨论!
david | 2013-12-5 19:21:08 | 显示全部楼层
我们的人工电源网络接地是用的铜带!
电磁兼容网 - 电磁兼容定制方案 www.emc.wiki - 欢迎您的技术讨论!
Thomas | 2013-12-6 10:20:20 | 显示全部楼层
david 发表于 2013-12-5 19:21
我们的人工电源网络接地是用的铜带!

恩,试验室的设备首先得确保自己的可靠性,才能保证测试的准确性
电磁兼容网 - 电磁兼容定制方案 www.emc.wiki - 欢迎您的技术讨论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2

主题

8

回帖

129

积分

注册会员

积分
129