接收机的RBW和被测物的发射或者振荡频率之间的关联和差异

请教一个问题，比如我的一个开关电源电路，开关频率是120kHz，然后我测辐射测出来在120MHz有个大的包络 ， 超标了，把120MHz的包络展开发现里面都是有规律的120kHz间隔的小尖峰，然后我使用芯片抖频，把开关频率在115-125kHz之间抖频。  然后我的接收机测试时候的RBW 设置的是也是120kHz。

EMC问题

我想问的是：如果我的开关频率和测试接收机的解析频宽RBW是一样的，会不会有什么影响？  如果我抖频的频率避开RBW的120kHz是不是就可以了？一直没搞清楚  接收机的RBW和被测物的发射或者振荡频率之间的关联和差异

电源辐射

这是一个非常典型且深入的EMI（电磁干扰）问题，涉及到开关电源的传导与辐射发射、接收机测量原理（特别是RBW的影响）以及抖频（Frequency Spreading）技术的应用效果。

一、为什么在120MHz出现一个“大包络”，且内部是120kHz间隔的尖峰？

• 120kHz 是开关频率（f_sw）。
• 120MHz 正好是 120kHz 的 1000 次谐波（120kHz × 1000 = 120MHz）。
• 开关电源由于周期性开关动作，会产生丰富的谐波分量。这些谐波在频谱上表现为等间隔的离散谱线（每120kHz一条）。
• 开关频率 120 kHz → 高频辐射表现为谐波“梳状结构”，间隔 = 120 kHz。
• 到 120 MHz 时，你看到的其实是 120 kHz 间隔的密集谐波形成的包络。
• 展开看，就是一个个小尖峰，间距 120 kHz。
  

结论：当用频谱仪或EMI接收机测量时，在120MHz附近看到的是这些高次谐波的集合，形成一个“包络”，而展开后能看到清晰的120kHz间隔的小峰 —— 这完全符合预期。这是典型的周期性开关噪声产生的谐波辐射，集中在高次谐波处（如第1000次），容易超标。

二、用了抖频（Spread Spectrum Frequency Modulation, SSFM）
那么抖频在标准测试中有效吗？

✅ 是的，有效！

• 抖频的作用是：将原来集中在单一频率 f_sw 的能量，分散到一个频带内（比如115–125kHz），从而降低每个频率点的能量密度。
• 原本所有周期事件同步，频谱是“窄而高”的尖峰；抖频后变成“宽而低”的分布，总能量不变，但峰值幅度下降，有助于通过EMI测试。
  

虽然RBW=120kHz比较宽，但抖频仍然能降低每个RBW带宽内的峰值能量，原因如下：

• 抖频将原来集中在120kHz × N 谐波上的能量，分散到 ±Δf 范围内（如±5kHz）。
• 即使RBW=120kHz，只要这个抖频带宽内的能量分布足够“平”，那么在这个120kHz带宽内，最大值（peak）也会比原来低。
• 尤其对于准峰值检波器（QP） 来说，由于抖频降低了重复率和峰值幅度，QP读数会显著下降。
  

📌 实际经验：在RBW=120kHz下，即使抖频只有几kHz到十几kHz，也能带来5–10dB的QP读数改善，足以帮助通过认证。

三、先明确 RBW 的作用：

• RBW（Resolution Bandwidth） 是频谱仪/接收机中用于分辨信号的中频滤波器带宽。
• 它决定了能“看清”多窄的信号。RBW 越小，分辨率越高，但扫描越慢。
• RBW 也影响测到的噪声/信号幅度：RBW 越大，通过滤波器的能量越多，测到的幅度越高。
  

• 接收机的 RBW（解析带宽） 就是它在某一中心频率附近的“观察窗口宽度”。
• 这个宽度内的能量，都会被积分/检测后给出一个电平（取决于检测器：Peak、QP、AVG）。
• RBW 越宽 → 看到的能量越多，但分辨率越低。
  

问题1：如果我抖频的频率避开RBW的120kHz 是不是就可以了？

❌ 不对，这句话可能存在误解。

因为标准规定了在 30–1000 MHz 频段，接收机 RBW = 120 kHz（CISPR 规定）。你无法“绕开”它。

真正要降低读数，必须：

• 把能量物理上降低（布局优化、snubber、滤波、屏蔽）。
• 或者抖频幅度、速率足够大，让能量平均分布到多个 RBW 窗口，从而降低单个窗口的峰值。抖频不是“避开某个频率”，而是把能量分散在一个频段内。
  

RBW 是测量设备的参数，不是要避开的频率点。不能“避开RBW”，但你可以选择合适的RBW来正确评估抖频效果。

✅ 正确做法是：

在做EMI预兼容测试时，使用更小的RBW（例如 10kHz 或 1kHz）来观察抖频是否真的把尖峰“摊平”了。
EMI标准测试中，CISPR规定了固定的RBW值：

• 30–1000 MHz 频段：RBW = 120kHz
  

所以在正式测试中必须用RBW=120kHz，这是标准要求。

问题2：RBW = 开关频率（120kHz）有没有影响？

• 情况 1：RBW ≈ 谐波间隔（120 kHz）
  

接收机的每个 RBW 窗口里，通常正好只能“容纳一个谐波”。这样扫频时，每个点就是一个谐波的电平。
→ 结果：你会看见一个个规律的小峰值，包络被解析出来。

• 情况 2：RBW >> 谐波间隔（例如 1 MHz）
  

一个 RBW 内会落入很多个 120 kHz 谐波，能量会“合在一起”显示成一个平滑的大包络。
→ 结果：细节消失，只剩一个大峰。

• 情况 3：RBW << 谐波间隔（例如 10 kHz）
  

一个 RBW 内可能看不到完整的谐波峰，测到的能量很小。扫频时会一格一格错过或跳过一些谐波。
→ 结果：显示的曲线比实际低。

所以，RBW 跟你的发射间隔相等时，本质上并不会“放大”或者“减小”能量，只是恰好一格一个谐波，看得很整齐。

✅ 实用建议：

• 预测试时：使用较小RBW（如10kHz）观察抖频是否成功展宽频谱。
• 正式测试时：遵守CISPR标准，使用RBW=120kHz，关注QP读数是否改善。
• 优化抖频参数：尽量让抖频范围足够（如±4%~10%），调制频率不宜过高（避免引入新噪声）。
• 结合其他手段：抖频只是手段之一，还需优化Layout、加Y电容、共模电感、屏蔽等。