马上注册，结交更多电磁兼容工程师，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
摘 要：通过实验研究试验桌对辐射骚扰试验的影响，寻找测试数据差异产生的原因及解决方法。实验结果表明，辐射骚扰测试时应使用介电常数低的测试桌以减小不确定度。该研究对于电磁兼容测试中的辐射骚扰测量具有一定的参考价值和指导意义。
电磁兼容辐射测试桌
通常标准中只提到桌面的大小通常为1.5m×1.0m，而对试验桌的材质没有明确规定。由于不同材料制作的试验桌介电常数不同，导致辐射骚扰测试结果不同。
归一化场地衰减试验方法验证试验桌对试验结果的影响
在10m暗室无测试桌的情况下，用信号源分别通过双锥天线(频率30~250MHz)和对数天线(频率250~1000MHz)发射电磁波。用接收机和另一组双锥天线和对数天线测得一组场地衰减数据。
归一化场地衰减的计算公式：
AN = VT - VR - AFT - AFR - ΔAFTOT
式中：VT —— 发射天线输入电压，dBμV; VR —— 接收天线输出电压，dBμV; AFT —— 发射天线的天线系数，dB; AFR —— 接收天线的天线系数，dB;ΔAFTOT —— 互阻抗修正系数，dB(仅适用 于用偶极子天线测量、且测量距离为 3 m 时的情况， 除此之外，ΔAFTOT = 0)
表 1 双锥天线和对数天线测得的场地衰减数
双锥天线和对数天线测得的场地衰减数
表 1 中，Aideal 为标准的归一化场地衰减值，偏差为 Aideal 减去 AN，且均小于 4 dB。然后分别在采用泡沫桌和木桌情况下测得另两组场地衰减数据，如图 3 和图 4 所示。
泡沫桌场地衰减数据测量之一
图 3 泡沫桌场地衰减数据测量之一
木桌场地衰减数据测量之一
图4 木桌场地衰减数据测量之一
对三组场地衰减数据进行比较，如图 5 所示。
场地衰减数据比较一
图 5 场地衰减数据比较一
试验桌对辐射骚扰试验测量结果的影响分析
现将同一信号源分别放置在泡沫桌(如图 6 所示)和木桌(如图 7 所示)上，接收天线在距离信号源 10 m 处分别测量辐射骚扰。
泡沫桌场地衰减数据测量之二
图 6 泡沫桌场地衰减数据测量之二
图 7 木桌场地衰减数据测量之二
图 7 木桌场地衰减数据测量之二
测试得到的数据如图 8 所示。
图8 场地衰减数据比较二
图8 场地衰减数据比较二
从图 8 中可看出，在频率范围 700~900 MHz 辐射骚扰试验结果存在较大差异，其中在 800 MHz 处差异达到了 5.3 dB，而在 GB/T 6113.402-2006《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第 4-2 部分：不确定度、统计学和限值建模测量设备和设施的不确定度》中提到，辐射骚扰测量的不确定度最大允许值为 5.2 dB。可见不同材质试验桌造成的辐射骚扰差异超出了标准规定的不确定度。
从图 8 中可看出，在频率范围 700~900 MHz 辐射骚扰试验结果存在较大差异，其中在 800 MHz 处差异达到了 5.3 dB，而在 GB/T 6113.402-2006《无线电骚扰和抗扰度测量设备和测量方法规范第 4-2 部分：不确定度、统计学和限值建模测量设备和设施的不确定度》中提到，辐射骚扰测量的不确定度最大允许值为 5.2 dB。可见不同材质试验桌造成的辐射骚扰差异超出了标准规定的不确定度。
由前述归一化场衰减的计算公式可以得出： VR = VT - AFT - AFR - ΔAFTOT - AN
因泡沫的介电常数接近空气，比木头小，所以暗室使用泡沫桌时测得的场地衰减数据与无测试桌相似;而当暗室使用木桌时，测得的场地衰减数据与无测试桌时的数据存在较大差异。因木桌较大的介电常数使图 5 中使用木桌的暗室场地衰减 AN 偏大， 在 AFT、AFR、ΔAFTOT 不变的情况下接收机测得的最大测量电平值 VR 将减小。
所以，当电波暗室使用木桌或其他较大介电常数材质制作的试验桌等辅助设施时，会使场地衰减AN 增大而导致接收机测得的电场强度减小，使测试结果造成差异。试验桌等辅助设备是试验场地有效性中不可分割的一部分，因此建议，在选择暗室辅助设施时选择介电常数小的材质，并进行场地衰减的测量比较，以保障各暗室测量结果的一致性。
电磁兼容辐射测试桌的对测试数据的影响
电磁兼容辐射测试桌的对测试数据的影响.pdf
(1.27 MB, 下载次数: 18)
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
