马上注册,结交更多电磁兼容工程师,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
三相LISN 50uH
📊 各标准下 LISN 阻抗参数对比表标准 | 测试对象 | 串联电感 | 并联阻抗 / 滤波 | 终端阻抗 | 频率范围 | 典型应用场景 | CISPR 11 | AC 电源端口 | 50 μH ±20% | 滤波网络 | 50 Ω | 150 kHz – 30 MHz | 工业、医疗设备 | EN 55032 | AC 电源端口 | 50 μH ±20% | 滤波网络 | 50 Ω | 150 kHz – 30 MHz | 多媒体、IT设备 | CISPR 11 / EN 55032 | DC 电源端口 | 5 μH ±20% | 有时含耦合电容 | 50 Ω | 150 kHz – 30 MHz | 医疗、信息设备(直流供电) | CISPR 25 | DC 电源端口(车载) | 5 μH ±20% | 50 μF ∥ 50 Ω(对地) | 50 Ω | 150 kHz – 108 MHz | 汽车电子、车载 ECU | GJB 151B / MIL-STD-461G | AC/DC 电源端口 | 50 μH ±20% | 军规滤波网络(内部 RC 网络) | 50 Ω | 10 kHz – 30 MHz(CE102) | 军用、航空、舰载设备 | 📌 注解说明:
串联电感:
LISN 中与电源线串联的电感值,用于模拟线路阻抗。
并联阻抗/滤波:
对地或测量端并联的负载或滤波结构,不同标准要求不同。
终端阻抗:
连接到 EMI 接收机的标准输入阻抗,通常为 50 Ω。
频率范围:
50 μH / 50 Ω 军标与民品LISN 异同
GJB 151B / MIL-STD-461G 与 CISPR 11 / EN 55032 所使用的 LISN 都是 50 μH / 50 Ω 结构,但它们 并非完全相同,存在若干关键性差异:
✅ 简要结论:不是一模一样,虽同为 50 μH / 50 Ω,但设计目的和实现细节有显著不同。
📊 GJB 151B / MIL-STD-461G 与 CISPR 11 / EN 55032 LISN 对比对比项 | GJB 151B / MIL-STD-461G LISN | CISPR 11 / EN 55032 LISN | 串联电感值 | 50 μH ±20% | 50 μH ±20%(AC);5 μH ±20%(DC) | 终端阻抗 | 50 Ω(接 EMI 接收机) | 50 Ω | 电压/电流等级 | 更高:支持军用设备(AC 400 Hz、DC 270V) | 一般 ≤ 250V,电流多为 ≤ 16 A | 频率范围 | CE102: 10 kHz – 30 MHz | 150 kHz – 30 MHz(标准频率起点较高) | 电源滤波结构 | 严格设计的内置滤波电路,要求隔离效果强 | 结构简单,关注 EMI 测量一致性 | 使用地环境 | 军规 EMC 测试,需配合严格接地系统 | 普通实验室或认证机构 | 接地结构要求 | 接 LISN 地极需与设备地严格一致,地网要求高 | 屏蔽室地面连接足够 | 标准目的 | 强调对设备 抗干扰能力的验证 | 更关注设备 发射骚扰对外部环境的影响 | 测量端口 | 单独 RF 端口(BNC)+ 电源端口 | 通常合并,部分有耦合/去耦网络 |
⚠️ 核心差异总结:
工作频率范围不同: 结构设计更严苛: 适配电源类型不同: 制造和一致性要求更高(尤其是屏蔽、阻抗精度): 民品与车规直流LISN 5 µH DC LISN 异同
CISPR 11 / EN 55032 和 CISPR 25 在 DC 电源端口测试中的 LISN 要求对比,这两类标准都使用 5 µH DC LISN,但由于其应用场景(工业 vs. 车载)和测试目标不同,LISN 的结构、配置和使用方法存在重要差异。
✅ 总览对比表:CISPR 11 / EN 55032 vs. CISPR 25 DC LISN(5 µH)项目 | CISPR 11 / EN 55032 | CISPR 25(车载 EMC) | 标准对象 | 工业、信息技术和多媒体设备 | 车载电子/电气部件(如 ECU、娱乐系统) | LISN 类型 | 5 µH LISN for DC port | 5 µH automotive LISN | 应用电压 | 通常 12V / 24V / 48V 等工业DC供电 | 12V、24V、42V、HV(高压车载系统) | 目的 | 测量 EUT 在 DC 电源线上产生的传导骚扰 | 模拟车载电源线阻抗,测量 EUT 向 DC 线注入的干扰 | 串联电感 | 标准 5 µH,带低 DCR | 5 µH ±20%,带宽高达 108 MHz | LISN 输出阻抗要求 | 50 Ω 测试口 | 输出为 (5 µH + 电缆模拟 RC),后接 50 Ω 接收机 | 频率范围 | 通常为 150 kHz–30 MHz | 150 kHz–108 MHz(甚至更宽),支持更高频段测试 | 接地方式 | 可浮地或机壳接地 | 通常使用“车辆地”或车身模拟接地方式 | 附加模拟元件 | 无,结构简洁 | 常带有“+8 µF + 5 Ω”并联到地,模拟电池内阻和吸收尖峰 | 常见 LISN 型号/结构 | R&S®ENV216型号,结构紧凑 | TDK、EM Test、Langer、Schwarzbeck 等车规型 | 使用场景 | 工业/IT 多媒体设备的 DC 电源端口骚扰测试 | 汽车控制器、电机驱动、车载充电器、照明模块等 |
✅ 核心差异分析
1. 设计目的不同
CISPR 11 / EN 55032: 关注工业/IT类设备向电源端口注入的传导骚扰; 更关注平均骚扰和准峰值。
CISPR 25: 关注汽车 ECU 对整车系统的骚扰影响; 更关注峰值骚扰、高频行为及车辆供电干扰特性。
2. 频率范围不同3. 结构差异
CISPR 11 的 5 µH LISN 较为简单,类似 50 µH LISN 的小版本;
CISPR 25 的 5 µH LISN 是复杂车规模拟器,有: 4. 端口阻抗与隔离方式不同 在实际应用中,一些三相 LISN 确实对地并联有 8 µF 电容,尽管 CISPR 11 / EN 55032 等标准本身并未强制要求或直接规范这一电容值。
✅ 真相分层解析🟡
1. 标准文档本身的规定:
CISPR 11 / EN 55032 对 LISN 的结构要求主要集中在以下几点: ✅ 换句话说:标准只规范了 关键阻抗特性和滤波基本参数,对地电容并不是标准的“限定元件”。
🟡 2. 商用 LISN 的工程实现:在实际中,许多厂商在三相 LISN(尤其是高功率工业用途)中确实采用了如下结构: 配置 | 功能 | 每相串联 50 µH 电感 | 满足标准要求的稳定阻抗 | 每相对地并联 8 µF 电容 | 滤除高频共模干扰,防止向电网反向注入干扰 | 每相对地并联泄放电阻(如 250 kΩ) | 防止电容悬浮积累高压,提升系统安全性 |
这种做法是 在不破坏 LISN 50Ω 输出阻抗结构的前提下,增强高频泄放能力,避免大型三相电源系统中骚扰反向注入电网的问题。
🔵 3. 是否影响测试有效性?在设计合理、输出阻抗特性不变的前提下(即: LISN 输出端阻抗仍满足标准; 电容接地路径不影响接收机端的测量):
✅ 这种配置是 被接受的工业实现方式。 尤其是对于: 高功率工业设备; 三相共模骚扰较大场景(如马达、变频器);
这种 8 µF 对地电容可以有效“钳制”共模尖峰噪声,但: ⚠️ 它也确实可能在低频(<1 MHz)或共模方向轻微降低骚扰读数。
✅ 所以,回到你的观察:“我看到某些 CISPR 11 / EN 55032 的三相 LISN 上确实有 8 µF 电容。”
✅ 你是对的。 但请注意两点: - 这些 LISN 通常是经过设计验证,确保整体输出阻抗仍符合法规要求;
- 这属于工程增强措施,标准虽未禁止,也未强制规定。
✅ 总结答复问题 | 回答 | 标准是否强制三相 LISN 使用 8 µF? | ❌否,CISPR 11/EN 55032 没有强制规定该电容值 | 为什么一些 LISN 有这个电容? | ✅工程增强设计,用于共模高频泄放,提升滤波效果 | 会不会影响测试数据? | ✅可能轻微影响低频共模骚扰读数,尤其对尖峰型干扰有压制作用 | 是否标准允许? | ✅标准允许有辅助滤波结构,只要输出阻抗匹配和测量路径不被干扰 |
|