三相带 N 线设备做共模测试时，需要 ABN / BCN 对 PE 测试吗？

2026-5-13 17:04| 发布者: 曾工| 查看: 25| 评论: 0|原作者: 曾工|来自: 电磁兼容网

摘要: 在常规的 EMC 标准测试中，绝对没有“ABN 对 PE”或者“BCN 对 PE”这种把多根线拧在一起打共模的要求，如下图所示，标准要求的是线与线、线与地，没有明确提及线线对地的这种组合。 EN 55035的雷击测试要求 YY 9 ...

在常规的 EMC 标准测试中，绝对没有“ABN 对 PE”或者“BCN 对 PE”这种把多根线拧在一起打共模的要求，如下图所示，标准要求的是线与线、线与地，没有明确提及线线对地的这种组合。
EN 55035的雷击测试要求

YY 9706.102雷击测试要求

三相四线电源端口浪涌 (Surge) 测试组合表

测试方式	是否标准主流要求	典型标准/场景	说明
L1 → PE	是	IEC 61000-4-5 Surge	单根相线对地进行浪涌注入，属于标准典型线对地（Common Mode）测试方式
L2 → PE	是	IEC 61000-4-5 Surge	三相设备通常需要各相分别对 PE 测试
L3 → PE	是	IEC 61000-4-5 Surge	用于评估不同相线对地浪涌耐受能力
N → PE	是	IEC 61000-4-5 Surge	中性线对地浪涌测试，很多设备此路径非常敏感
L1 → L2	是	IEC 61000-4-5 Surge	属于线对线（Differential Mode）测试
L2 → L3	是	IEC 61000-4-5 Surge	模拟相间浪涌耦合情况
L1/L2/L3/N 一起 → PE	部分场景	EFT / CS / 整改阶段	属于整体共模注入思路，整改阶段较常见，但并非 Surge 标准主流要求
ABN → PE	否（非标准强制）	工程扩展测试	部分实验室或整改阶段用于寻找最差工况，属于超标准测试
BCN → PE	否（非标准强制）	工程扩展测试	常见于三相PFC、变频器、大功率设备整改分析
ACN → PE	否（非标准强制）	工程扩展测试	用于分析特殊共模回流路径与谐振问题

关键要点补充（整改建议）：

关于 ABN 对 PE：在表格中你可以看到，共模测试是逐一进行的。ABN 同时对 PE 测试不符合 IEC 61000-4-5 的 CDN（耦合去耦合网络）阻抗要求。如果强制合并测试，耦合阻抗会从 12ohm 变为并联后的极低阻抗，会导致电流过大烧毁 EUT（被测设备）。
测试相位要求：根据 EN 55035的雷击测试要求备注 b，通常需要在 90°（正脉冲）和 270°（负脉冲）各打 5 次。
医疗设备特殊性：根据 YY 9706.102雷击测试要求，医疗设备的浪涌要求与工业/信息类基本一致（线对线 1kV，线对地 2kV），但其对漏电流有更严格的要求。因此在 N 对 PE 加装防护器件（如 GDT 气体放电管）时，必须考虑其隔离耐压和漏电流是否符合 YY 0646 或 GB 9706.1 标准。

为什么不能“多线合一”打共模？

违背测试原理：标准模拟的是电网中随机耦合到某一根导线上的雷击或开关噪声。如果把 L1、L2、N 短接在一起去打 PE，在物理上改变了被测设备的实际工作回路和阻抗特性。
极易损坏设备：多线短接对地测试，相当于把这几根线对地的寄生电容并联了。这会导致瞬间注入的共模电流能量成倍增加，极易直接击穿设备内部的功率器件（如 MOSFET 绝缘垫片）或变压器初次级绝缘。除非客户有极其变态的特殊企业标准，否则严禁这样操作。

总结一下：按照标准来，共模测试就是 L1、L2、L3、N 轮流单独对 PE 打，没有“ABN 对 PE”这种高难度的测试组合。

标签: 雷击