电磁兼容网 › 首页 ›法规业界 › 查看内容

雷击(2000V)和绝缘耐压(1000V)测试的矛盾???

2026-10-9 12:36| 发布者: 曾工| 查看: 18| 评论: 0|原作者: 曾工|来自: 电磁兼容网

摘要: 有款24V直流产品做雷击(2000V)和绝缘耐压(1000V)测试,24V输入有SPD浪涌保护,钳位在36V,实际上我们打雷击1000V肯定击穿,那么这种情况,安规IEC 62368-1算不合格码? 客户要求同时满足2000V雷击和1000V耐压导致 ...
有款24V直流产品做雷击(2000V)和绝缘耐压(1000V)测试,24V输入有SPD浪涌保护,钳位在36V,实际上我们打雷击1000V肯定击穿,那么这种情况,安规IEC 62368-1算不合格码?

客户要求同时满足2000V雷击和1000V耐压导致的器件选型矛盾,这在工控和电源类产品的EMC与安规设计中极其常见。我们可以从标准解读和硬件设计两个层面来解决这个死结:

1. 安规标准层面的合法“豁免”
IEC 62368-1在进行抗电强度(即绝缘耐压)测试时,其核心目的是验证绝缘材料、电气间隙和爬电距离是否足够,而不是测试浪涌器件的钳位动作。
  • 允许断开测试:标准明确规定,如果跨接在测试两端的浪涌保护器件(如压敏电阻MOV、TVS甚至Y电容)会因测试电压而导通,在打耐压时允许将其断开或拆除。
  • 判定逻辑:只要断开SPD后,PCB板材和变压器等绝缘系统能扛住1000V不击穿,安规上就判定为合格。

2. 硬件设计的解决思路(整机不拆件过测试)
如果客户属于比较死板的类型,强制要求在不拆卸任何器件的整机状态下,既要扛住2000V雷击,又要扛住1000V耐压,直接并联36V钳位电压的TVS必定会在1000V耐压时报警。此时需要更改防护拓扑:   

共模(线对地)防护方案:GDT 串联 MOV/TVS
如果1000V耐压是打在24V输入线与金属外壳(PE)之间,不要直接对地接MOV。应当采用陶瓷气体放电管(GDT)与MOV/TVS串联的结构。
  • 选型策略:选用直流击穿电压大于1000V(例如 1500V或更高)的GDT串联36V钳位器件。
  • 耐压时:1000V无法击穿GDT,GDT呈高阻抗开路状态,漏电流通常在微安级,完美通过1000V耐压。
  • 雷击时:2000V瞬态浪涌瞬间击穿GDT,后级TVS迅速响应,将残压钳位在安全的36V。
澄清差模(线对线)需求
需要向客户确认1000V耐压是共模(线对地)还是差模(线对线)。对于24V直流输入系统,安规上通常只要求隔离两侧或线对地做高压绝缘;如果在24V的正负极之间(差模)要求打1000V耐压,这在物理逻辑上是违背常规低压直流电源设计规范的。如果是这种情况,通常是客户把雷击指标和耐压指标的施加路径搞混了,需要引导客户修正测试大纲。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论

最新文章
关注公众号
关于我们|联系我们|版权隐私|商务合作|我们的优势|电磁兼容网

相关技术交流、侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:info@emc.wiki ,紧急请电话:139 2899 3907

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|粤ICP备15102220号

联系我们
QQ客服返回顶部